Fackliga uttalanden om personalminskningar
Nyheterna om personalminskningar hos företag som grundades i Sverige men som idag har en global ägarbild har duggat tätt den senaste veckan.
Fackförbundet SEKO:s ordförande kommenterade Telia Soneras sparpaket med att "hyenorna vill ha mat", hyenor som i det här fallet är svenska staten (37,3% av rösterna), finska staten (13,7% av rösterna) och övriga ägare inklusive småsparare.
Undrar just hur många av dessa aktieägare som tycker att SEKO:s ordförande bör bli omvald utifrån sån här smutskastning?
Unionens klubbordförande uttrycker sig något mildare i den egna tidningen Kollega. "Vi jobbar bara för att tillfredsställa aktieägarna" känns som ett svagt argument i debatten när personalen på TeliaSonera likt alla andra har en lön varje månad.
Att måla upp aktieägare som avkastningshungriga och icke-medkännande individer är ett misstag och visar på okunnighet kring hur man driver företag. Det torde även vara sannolikt att en hel del av de indirekt kritiserade aktieägarna återfinns inom de egna leden eller åtminstonde i medlemsmatrikeln.
Vad som inte framkommer i dessa uttalande är att aktieägarna är en förutsättning för att ett företag av t.ex. TeliaSoneras storlek ska kunna verka. Aktiekapital tillförs bolaget vid t.ex. emissioner, kapital som sedan (förhoppningsvis) används på ett sunt och tillväxtskapande vis.